Pour ou Contre la ( Peine de Mort )

Rappel du premier message :

Ce matin comme tous les autres je me lève, hop je fais mon petit café, petits croissants, hop douche froide et hop j'enclenche le bouton marche de l'ordinateur .

Mais ce matin en ce samedi 30 décembre 2006, je découvre stupéfait une documentation énorme " sur la pendaison de Saddam Hussein ", photos, vidéos, articles, autobio, que ce soit sur wanadoo, msn, partout !

Et manque de bol mon fils a souvent l'habitude d'être sur mes genoux avec moi devant l'ordi et il a vu la photo montrant saddam mort !

Déjà que moi j'ai eu du mal à regarder et à le supporter, j'imagine meme pas pour lui ...

Donc pour en revenir plus sur le sujet principal, etes vous pour on contre la peine capitale sachant que bien souvent c'est fait d'une façon cruelle (injection, pendaison) .



Pour ma part je trouve cela particulièrement déguelasse et immonde, alors ensuite quand les E-U se disent démocratique qu'ils aillent se faire voir !
Enfin bref si je continue je pense rester ici pendant des heures et des heures ...



Ps : J'ai fait ce débat sur divers forums pour voir un peu les résultats de chacuns, alors votez vraiment bien s'il vous plait !

nan je me suis évadé

ce n'est pas une vengeance

ce sont les sanctions afin que tout le monde se tiennent a carreaux

si il sont malade il n'ont qu'a se faire soigner

cf dutroux en belgique il n'est pas malade !!! c pourtant bien le contribuable qui lui offre sont pain que la prison lui offre tout les jours

il a 2 cellules pour lui seul !!

c'est inadmissible ca

des sacntions fortes n'entraine pas du tout un respect plus grand de la loi.

au contraire cela pousse les gens qui se sentent deja repoussé et a ressentir encore plus un sentiment d'injustice. Enfin la on ne parle plus de peine de mort, mais de la loi du thalion.
Ton raisonement est bon en théorie mais en réalité il ne marche pas du tout, il a tendance meme a faire l'inverse.


Pour l'affaire duTroux, la société doit payer pour les monstres qu'elle crée, je ne connais pas en détail les conditions d'internement en Belgique et encore moins celle de Dutroux en particulier, mais je pense qu'il souffre plus a rester 50 ans en prison que a etre mort (ou il ne souffre rien du tout).

Aprés si il sort un jour de prison c'est clair qu'il y a plus que de quoi raler. Mais la justice a ses défauts. Par exemple en france meme la condamnation a prison a vie n'est pas vraiment a vie ce qui n'est pas normal.

C'est un sujet tellement sensible ...

J'ai voté contre, mais c'est vraiment pas forcément mon avis...
Parce que je pense qu'il changerait bien vite si un membre de ma famille ou une connaissance était la victime...

Mais pour revenir au sujet de Sadam, mettre des photos et meme des videos partout sur le net c'est horrible...
Le nombre de gosses qui parcours des sites ou qui les ont meme en page d'accueil ...

Par contre LoOpinG la t'y vas un peu fort quand même...
Ok c'est inadmissible les deux cellules de Dutroux, et c'et pas le seul, mais "quand tu dis tu viole on te viole" c'est un peu barbarre quand même et le pauvre gars qui dois le violer ^^

La prison a vie suffit a mon avis... Comme le dis puma, (pour une fois qu'il flood pas ^^) tu souffre plus qu'en ayant été pendu ou guillotiné...

Et puis pour la fin, les E-U vaut mieux pas les prendre comme exemple sur ce genre de sujet parce que c'est pas un exemple justement ^^

J'ai voté contre,

D'abord parce que la justice n'est pas infaillible, qui sommes nous pour dire que tel ou tel personne mérite de vivre ou non? Sans vouloir trouver de circonstances atténuantes aux criminels, je pense d'ailleurs que parfois la justice est trop laxiste.

Et puis malgré toutes les attrocités que vous pourrez lui faire subir, rien ne changera la douleur subit par la perte d'un être cher.


P.S: j'ai deux amis chez moi et l'un est pour l'autre est contre.

P.P.S: D'un autre côté plus on est de fous plus on rit

(bon je n'est pas voté je voterais sur le fofo _M_ pour voir comment sa bouge selon les alliances ^^)


je suis absolument pour la peine de mort, voir meme les suplices cité par LoOping ( a part le vol qui est abusé ^^ )

excusez moi, mais j'ai pas envi de travailler jvai violer quelqu'un comme sa je suit nouri logi blanchi au frait de la princesse non mais c'est quoi ce bordel

quand on est absolument sur de la culpabilitée de quelqu'un, je pense qu'il faut en finir avec lui, n'y a t il rien de plus affreux que de tuer un enfant inocent ou encore pire, le violer ou le torturer ? moi je serait carément pour la torture de ces 2 derniers cas avant de les laisser clamsé dans le merde qu'ils on bien cherché, je pense que la pauvre fille a aussi bien souffert et ne le méritait pas elle


bon, je vient de passer pour un tortionnaire accompli, mais bon c'est ce que je pense et si jamais sa deviendrait comme sa (ce qui ne sera jamais le cas...) la criminalitée vas forcément diminuée


mais bon dans des autres cas plus "doux" ou tangeant, bien sur rien de cela


mais bon au sujet de base, je trouve affreux de mettre ces image et ces vidéo en ligne, pauvre gosse la par exemple c'est abusé de faire auant parler les médiat...

les sanctions s'appliquent bien entendu si la culpabilité est averée

en laissant le temp a la justice de faire son oeuvre

pas une sanction immédiate comme avec saddam

quoique dans son cas a lui c'etais necessaire


maintenant imagine puma man c'est ta fille que dutroux a violée torturée et assasiné


tu reagis comment ???

en entendant 30 ans avec peine de sureté de 10 ans


a savoir en belgique le minimum pour etre liberer pour bonne conduite

c 1/3 de la peine

30/3=10 ans

l'instruction a durer 9ans donc l'année qui suit il est relacher tu fais quoi ??

si c'est ma fille je le tue de mes propres main

Mais sérieusement si on a crée une justice ou ce n'est pas les proches qui jugent mais une (des) personne(s) impartial il y a peut-etre une raison.

Aprés qu'il y ait des dérapages j'en doute pas. Des gens comme Dutroux ne devraient pas sortir de prison et mourrir comme des merdes a l'intérieur.


Mais la je pense qu'il faut différencier ce que toi tu ferais en tant que père et la réponse que doit donner la société.


Le propre de l'homme s'est de faire encore et toujours la guerre et la justice est la pour empecher les dérapages (entre autres).
Je ne connais pas bien les implications de Dutroux mais je suis sur que ce n'est pas tant un connard et un monstre que ça, ce qui n'empeche pas qu'il devrait etre mis a part de la société pour toujours.


Enfin si on le tue je vais pas pleurer non plus

POUR ET CONTRE

disons que des que l'on est sur que la personne est coupable on attend pas 20 ans pour la tuer

la pour saddam il l'on tuer de bonheurs et je doit avoué que temps mieux pour lui parce que la moi j'avais vraiment pitier du vieux de 69 ans.

Maintenent pour en revenirs a la diffusion des image je suis absolument pour
les gens doivent savoir la verité sur tous.
depuis plusieurs minutes je cherche une video qui completerais les 20 seconde que l'on a vue a la tele
on est en droit de voir par nos propre yeux ce quil ce passe vraiment

vous savez j'ai vue une video d'un americain executé en irak
coupé la tete avec un couteaux de bouché par des barbare ca ma mits plein de haine quil faut que j'evacue

voir saddam pendu en image bien que j'etait contre ne fera que me rassuré

Complètement contre !!!!!!!!!

Avez-vous remarquer que souvent, des scènes de violence nous font presque rien ?

ça vous avance à quoi de tuer le violeur, le meutrier, ...

vous n'êtes pas mieux que lui si vous faites ça, il tue vous le tuer, donc si on suit cette logique on vous tue vu que vous avez tué. Si vous êtes capable de le tuer quelque soit son crime vous aussi vous serez un meutrier.

Mais comment pouvez-vous être pour ?

Vous imaginez le nombre de personne qui ont subi la peine de mort alors qu'ils n'avaient rien fait ?

Serez-vous heureux quand il sera mort ? Surement pas ou alors vous êtes aussi dingue que lui.

Nous n'avons pas le droit de vie ou de mort sur les autres.

Pour Dutroux, il va crever en prison c'est sur il a fait tellement de chose, il y en a même qui n'ont pas encore été résolu, il a violé plein de fillles, il doit moisir en prison jusqu'à la fin de sa vie, si on le tuai c'est comme si on le libèrait de ce monde, donc on ferait ce qu'il veut.

Il ne faut pas parler avec sa colère.

ça me rappel un livre: Les larmes de l'assassin.
c'est un criminel, qui fuit la justice, à un moment il rencontre un enfant, il regrette de plus en plus ce qu'il a fait, un jour il arrive dans une forêt rencontre un bucheron sympatisent avec, puis le flics arrivent tue le bucheron par erreur et après le criminel est guillotiné et la guillotine était faite avec le bois de bucheron. Le gosse c'est tjrs demandé ce qu'il lui était arrivé, il l'apprend vers ses 18ans et apprend également qu'il aurait pu le sauver car la justice croiait que le type avait enlevé le gosse.

Tous ça pour dire que la peine de mort ne devrait pas exister, nous devriont être civilisé, les pays qui applique la peine de mort ne sont pas civilisé.

ouais j'en ai un d'accord avec moi


Bon c'est normal il est pas inf

Je suis contre car la mort est trop douce pour les atrocités commises par certains

(désolé, je n'ai absolument pas pris le temps de lire les 3 pages avant moi...)

Tu as raison ^^

contre..
sa n'a aucun sens de tuer quelqu'un...
mais je ne crois pas que se debat ait sa place ici...

Oui vos arguments tiennent la route.
Mais quand on voit en France, un homme de 80ans (emprisonné quelque mois) être relâcher pour cause de vieillesse alors qu'il a fait tué des milliers d'innocences pendant la guerre, je trouve sa honteux pour les victimes et leurs familles. Et la une mort par décapitation ou une crémation ou il serais vivant dans le cercueil serais le bien venu, qu'il voit se qu'il a fait subir a ces pauvre homme.
(même chose pour le dictateur chilien récemment mort).

Voila vous avez mon avis. Certaine personne sur cette terre ne mérite pas d'être venu au monde, et plus vite ils partent, mieux sa sera.

salut

je vpous conseille de lire " claude gueux" de victor hugo qui nous fait état de cette situation enfin j'ai pas fini de le lire donc une fois la besogne faite je vous conterais cette histoire (elle est super avec plein de philosophie)

je suis sur que vous n'ètes pas incultes (j'en suis certain)

a+ je reviendrais avec mes citations et cette fois , un gros pavé

Totalement contre. C'est une pratique barbare, qui n'a pas sa place dans notre monde, à notre époque.

Et pour les pires abérations commises, la science a besoin de cobayes, lol
(je déconne évidemment).

Autant j'ai pu lever mon verre à la mort de Niasov, mort d'une attaque à 66 ans (et pourtant ce n'est pas dans mes habitudes de lever mon verre à la mort de quelqu'un), autant je trouve que l'exécution de Sadam, totalement maîtrisée par les ricains, est quelque chose de choquant, révoltant.

Et le massacre des Kurdes, orchestré par Sadam, pas de procès alors ?
Et toutes les autres victimes de Sadam, privées de procès également ?

Pour arranger l'électorat de Bush, on tue un homme, et on prive des centaines d'autres, voire même des milliers de justice.

Je suis contre la peine de mort, et contre Bush.

Citation :

Je suis contre car la mort est trop douce pour les atrocités commises par certains

tu prefere la torture??

Conan le barbare est contre la barbarie ^_^

regardé en france,la prison ne fais plus peur,les jeunes qui ont pris 2-3 ans en sorte et sont encore fier d'y avoir été.une prison avec des cellules muni de télé et toilettes privé n'est plus une prison.Y'en a qui vont se dire " oué si je fais sa,je prend que 1ans,sa va sa passe vite".
Une bonne semaine dans un prison des states et je peux te dire qu'ils vont se tenir a carreux pendant toutes leurs vie les petits délinquants francais.Ya des choses a prendre et a rejeté du system US,si tous serai parfait,y'aurais pas de violence^^

en fait la peine de mort est une manière rapide et simple de se débarasser du problème.

je croit que la méthode citée par certains du "oeil pour oeil, dent pour dent" ne marcherait plus aujourd'hui. de plus avec les droits de l'homme et tout ce qui s'en suit, ça ne serrait jamais remit en place.

la meilleure peine est à mon avis, la rétention à perpétuité incompressible.

mais le problème c'est que les prisons sont ultra bondées, et la justice à des milliers d'affaire a traiter. en plus les affaires qui relèvent de la peine de mort sont souvent très dures à juger.

je dirait que je suis pour, si le crime est horrible et que le coupable est clairement définit. ceux qui font de telles choses ne peuvent pas changer...

mais je suis contre les peine de mort qu'on utilise aujourd'hui!
car attendre une injection mortelle sur une table après avoir croupi des années dans un couloir de la mort relève du sadisme.

quant à griller sur une chaise électrique ou suffoquer dans une chambre à gaz plus d'une une dixaine de minutes est de la torture pure est simple.

la sentence doit etre effectuée juste après la fin du procès et rapide pour être humaine et non barbare.

Le problème c'est que l'on pourrait tjrs se tromper et condamné un inocent, même si on est sur qu'il est coupable.

Pour la prison même si on en ressort, la vie est bcp plus dur, car on est méprisé, on peut nous refuser un emplois pour ce genre de chose.

mdr,tu crois qu'on les a forcé tuer ou violer? et après on leurs trouve tout de suite du boulot,une femme et des gosses bien sur.Ceux sont pas des saints,faut les punir et montré l'exemple
de ton points de vue,on pardonne tout et tout le monde
je crois pas que tu fera gardé tes gosses chez quelqu'un qui a eu des probleme de pédophilie dans sa vie,a moins que tu es fou

Je n'ais pas que l'on pardonnait tout et tout le monde, il y a des choses impardonnable mais nous ne serons pas mieux que lui si on le tuait

bon bas j'ai vue la video entiere sur la pendaison a saddam.

il a surement merité la pendaison mais il n'a pas merité que l'on ce foutent de ca gueul quant il etait sur la potence.

on entend du monde ce moqué ouvertement de lui je trouve ca inadmissible.

la facon de pratiqué la peine de mort ne me plais pas du tout.